![]() |
![]() |
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() Убийства в ГТА
Kostyа31337
28 мая 2009 в 12:06
Для того и играют в подобные игры, чтобы убить побольше подонков всяких. В Mafia: The city of Lost Heaven по данным одного из сайтов гибнет около 200 человек (сам не считал). Если герой будет гибнуть с первого выстрела (вообще смотря куда пуля попадет) то игра надоест многим поклоникам ГТА быстро. Это уже будет не ТА игра, которую любят миллионы. Да, это не вполне реалестично, но популярность, а значит раскупаемость игры может упасть. Если тебе не нравяться такие убийства, сыграй в Chicago 1930, там можно оглушить человека и связать его или надеть наручники (сам бы я игре выше тройки не поставил).
Маvеriсk
28 мая 2009 в 12:10
Не знаю,у меня под конец игры было где-то 800 убиенных,причем захватив все территории,и все-это Балласы,Вагосы,продажные копы,прочие банды,цели миссиий.Никогда не убиваю простых прохожих.Убиваю только по необходимости.Я человек мира,или стараюсь им быть.Не понимаю людей,которые играют гта только ради убийств,беспредела,мяса,дебилизм.
AGGRESSIVE JACKAL
28 мая 2009 в 12:21
Стасяно
Kostyа31337
28 мая 2009 в 12:27
В Rainbow six vegas 2 героя могут убить с пары выстрелов, играй в нее.
_DaVe
28 мая 2009 в 12:39
И в Ghost Recon: Advanced Warfighter тож убивают с пары выстрелов (Хотя это то же самое, что Raindow Six Vegas 2, только обстоятельства другие, а геймплей тот же)
nik gtаsа[Zorb]
28 мая 2009 в 13:05
Да это реалистично, но это тупо. Когда ты тратиш очередь из АК на одного тебя сразу застрелит другой! Продажи конечно останутся на уровне вайса(если именуют GTA), но эту сразу выбросят на помойку.
_DaVe
28 мая 2009 в 13:07
Да продажи некоим образом не упадут, это ж ведь ГТА, но последующая ГТА уже будет вообще не продаваемая, за счет спада популярности к игре.
Стасяно
28 мая 2009 в 13:26
Ну тогда наверно было бы логичнее сделать так, чтобы например: в миссии надо убить одного парня, какого-нибудь криминального авторитета и у него охрана человек 10.И там делаешь с ними что хочешь - или обезоруживаешь или убиваешь...нормально, да?
Tomas.
28 мая 2009 в 18:29
Ну в Мафии есть миссии где убивать не обязательно... Миссия с кражей документов, Миссия с проституткой, кража сигар, миссия в мотеле... Валить там всех необязательно. Вообще Мафию можно пройти с минимальным кол-вом убийств. Что касается ГТА - убийсва концепция игры.
ScaryFad
28 мая 2009 в 19:25
Я в ГТА вообще стараюсь не убивать без необходимости. Раньше лет в десять, любил беспредел устраивать, а сейчас когда подрос больше нравится спокойно ездить и миссии проходить.
Fred Gladiator
28 мая 2009 в 20:54
По-момоему вобще стало всё больше и больше убийств. И я тоже против беспредела на улицах. В gta 4 хоть где то появился выбор убивать или не убивать. Я спас Ивана, потом ещё чувака, которого Френсис заказал и ещё бабу Двейна. Да и бандюков в четвёртой раню по ногам , чтоб они раненые лежали, но живые. А вот Фаустина и Влада убил с облегчением.
ScaryFad
28 мая 2009 в 21:34
Почему Фаустина с облегчением? Он хоть и сволочью был, людей приказывал убивать без веских причин, но его по своему жаль...
Guardian.
28 мая 2009 в 23:33
Если хотите, это, можно сказать, элемент нереалистичности SA. Ничего критично.
_DaVe
28 мая 2009 в 23:43
The Guardian.
KroSSSovock
29 мая 2009 в 00:39
Ну, не выходить же на улицу и не убивать тысячу человек. Для этого и сделана игра чтобы убить миллиончиг другой XD
машa
29 мая 2009 в 00:55
San Andreas по убийствам неочень, да и вобще она мне не понравилась. |
![]()
|
![]() |
|||
![]() |
Copyright © | наверх | главная | e-mail | ![]() |
![]() |
За всю игру надо совершить для миссий нереальной число убийств - более 1000.Разве это нормально?тупо же вообще, ни один человек в жизни столько не может.Я считаю, что надо бы сделать так, чтоб за всю игру главный герой убил бы человек 50, не больше.При этом сделать систему боя намного сложнее - сам главный герой гибнет с одного выстрела + сделать так, чтобы можно было не убить человека, а обезоружить или ранить просто - он бы не смог дальше стрелять...Ну а вы как думаете?